首頁 民生服務 消費維權 “私人影院”亂象叢生:床單?發(fā)黑、攝像頭偷窺…

“私人影院”亂象叢生:床單?發(fā)黑、攝像頭偷窺…

2022-08-17 16:51:10 半月談微信公號

只需一套投影設備、一組氛圍燈、一張床,消費者就能享受自在的觀影樂趣。如今,憑借可提供更為私密、更多選擇的觀影體驗的優(yōu)勢,私人影院在各地蓬勃發(fā)展。然而,記者調查發(fā)現,生機盎然的一池春水中,也有侵權、無序、威脅隱私的雜草蔓生開來。

亂象不少的包間

重慶市三峽廣場的一家私人影院內,床單已經泛黑起球,被褥上存在不明污漬,靠枕背面粘著頭發(fā)和食品碎屑,地板角落布滿灰塵。

“打掃房間兩天一次,換洗床上用品每周兩次。”經營者楊先生承認,私人影院很難做到“一客一消殺”?!拔疫@家影院只有6個包間,相比有20多個包間的影院,打掃頻率已經很高?!?/p>

半月談記者走訪多家私人影院發(fā)現,影院片庫基本由源自網絡的盜版資源組成,大量影片并未取得國家電影局公映許可證,還有一些影片正在院線上映,私人影院并無同步放映權限。記者試看了一些電影,發(fā)現或多或少都存在模糊、偏色問題,播放過程中時有廣告閃現。院線新片更像是盜攝版本,畫面持續(xù)抖動,現場觀眾說話聲清晰可聞。

顧客在一家私人影院前臺購票

此外,私人影院還存在消費者隱私泄露風險。記者調查發(fā)現,制售私人影院非法監(jiān)控視頻已形成遍布全國的黑色產業(yè)鏈。私人影院以提供無需查驗身份證的“通宵觀影”服務為幌子,招攬顧客在包間觀影,殊不知房間內安有針孔攝像頭,為影院留下大量實時攝錄畫面。老板出售視頻牟利,買方花費200多元就可購買多達40個包間的偷拍視頻。另外,還有所謂“加價定制服務”,即賣方可前往指定城市的指定影院,在指定角度安裝攝像頭。

在重慶市大坪商圈一家私人影院,半月談記者進入一個無人包間,手機網絡檢測卻提示,已有11臺設備連接了包間的Wi-Fi。影院老板支吾解釋說,并未在房間內安裝監(jiān)控設備,但也沒有定期借助專業(yè)設備檢查是否有人私裝偷拍攝像頭。

日常監(jiān)管不注意細節(jié)

私人影院亂象頻仍,原因何在?

——侵權成本偏低。2018年,國家新聞出版廣電總局出臺《點播影院、點播院線管理規(guī)定》,將“私人影院”統(tǒng)稱為“點播影院”,并規(guī)定點播影院放映的影片,應當依法獲得電影公映許可、依法取得著作權人授權。

然而,記者走訪多家私人影院發(fā)現,影片來源多數為在影視平臺網站開通VIP權限所獲資源,無一取得著作權人授權?!罢媸跈嗵F了,小本經營難以承受。”一家私人影院的員工袁女士說。

記者注意到,近年來私人影院因涉嫌侵害作品信息網絡傳播權而被告上法庭的案件并不鮮見,但法院判決賠償金額一般不超過2萬元。如今年2月北京互聯網法院審理的一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案件,上海某家私人影院侵犯了優(yōu)酷公司享有的某部影片獨家信息網絡傳播權,法院判決僅要求該私人影院賠償經濟損失1.5萬元?!跋啾荣徺I正版授權的費用,說實話掏這點賠償更便宜。”袁女士坦言。

——經營標準模糊。四川懸衡知平律師事務所律師何湘表示,要經營私人影院,須得辦妥電影放映經營許可證。當半月談記者探訪一家私人影院問起經營資質時,經營者楊先生向記者出示的工商營業(yè)執(zhí)照顯示,經營范圍為“組織文化藝術交流活動”,并非電影放映。

問題不止于此。記者走訪發(fā)現,大量私人影院都存在超范圍經營的違法行為。比如,多家私人影院在影片放映之外,還提供食品、飲料零售服務。而《食品流通許可管理辦法》規(guī)定,從事食品銷售活動應依法取得食品經營許可。在記者隨機走訪的6家私人影院中,僅一家辦理了食品經營許可證。

——監(jiān)管存在盲區(qū)。“幾年前公安局、工商所、文化局來過一次,說是聯合檢查,但只檢查了是否有黃賭毒問題,沒有審查從業(yè)資質?!睏钕壬f,如果不是因為一些點評平臺要求商家上傳營業(yè)執(zhí)照,很多私人影院甚至不會主動辦理營業(yè)執(zhí)照。

何湘認為,監(jiān)管不嚴直接導致了私人影院的不規(guī)范經營,審核申請沒有嚴格的程序,日常監(jiān)督不注意細節(jié),偷拍黑產猖獗等令人憂心的問題,肇端也正由此。

亟待有針對性的整頓

針對當前一些私人影院經營不容忽視的問題,許多專家學者給出了自己的意見。大家的共識是:一方面需要下力氣、動真格整頓,另一方面也要針對新業(yè)態(tài)特點出臺有效的管理措施,以免“一棍子打死”,為之留下可持續(xù)健康發(fā)展的余地。

“私人影院行業(yè)出現的盜版多發(fā)、不規(guī)范經營等問題,歌舞廳、卡拉OK廳等文化娛樂場所也不鮮見,應該對文化娛樂場所的經營范圍和經營模式加以通盤規(guī)范引導?!焙蜗嬲f。

西南政法大學民商法學院教授張惠彬建議,針對版權問題,需要進一步加強版權侵權查處機制,強化版權執(zhí)法協作,提升執(zhí)法監(jiān)管信息化水平,加大侵權行為懲治力度。“這需要持續(xù)性地開展版權宣傳培訓工作,加強私人影院經營者的版權素養(yǎng),提高全社會的版權認知度?!睆埢荼蛘f。

針對偷拍黑產猖獗等惡劣問題,何湘認為相關部門需要加大打擊力度,究根溯源、嚴肅追責,以“殺一儆百”的雷霆手段發(fā)揮警示作用,切實凈化行業(yè)風氣,讓后來從業(yè)者不敢再動邪念。

“私人影院滿足了消費者的差異化觀影需要,應當留有發(fā)展空間。”盡管私人影院當前存在亂象,但張惠彬對這一電影產業(yè)的新業(yè)態(tài)仍懷有期待。他和許多受訪專家都表示,要引導從業(yè)者加強自律意識,形成不斷提升服務品質的自覺,以期行業(yè)可恢復健康活力、依法有序前行。

責編:周曉明

來源:半月談微信公號

返回頂部